Завідувач кафедри кримінального права та кримінології Київського національного університету імені Тараса Шевченка професор Петро Андрушко заявляє, що експертиза підтвердила відсутність складу злочину у діях Юлії Тимошенко під час врегулювання газової кризи 2009 року.
\”Аналіз матеріалів справи, як вони викладені в обвинувальному висновку, дає підстави для висновку, що в діях Тимошенко Ю.В. відсутній склад злочину, передбаченого ст.. 365 Кримінального кодексу України\”, – йдеться в науково-консультативному висновку, зробленому професором на адвокатський запит захисника Юлії Тимошенко Юрія Сухова.
У документі також зазначається, що \”органом досудового слідства не обґрунтовано наявність в діях Юлії Тимошенко таких обов’язкових ознак складу злочину, передбаченого ст.. 365 КК, вчинення якого їй ставиться в вину як діяння у вигляді перевищення влади або службових повноважень, наслідків у вигляді спричинення діями тяжких наслідків, їх розміру, наявності причинового зв’язку і наслідками, спричинення яких ставиться в вину, мотивів і мети видання Юлією Тимошенко названих у тексті обвинувального висновку директив\”.
На думку експерта Петра Андрушка, обвинувальний висновок Генеральної прокуратури побудований здебільшого на припущеннях, умовиводах і особистих судженнях слідчого, а не на доказах.
\”Зміст обвинувального висновку свідчить про певну упередженість, односторонність досудового слідства\”, – резюмує експерт.
Як відомо, науково-консультативний висновок завідувача кафедри кримінального права та кримінології КНУ професора Петра Андрушка, зроблений на запит адвоката Юрія Сухова учора, 1 вересня, на вимогу сторони захисту було долучено судом до матеріалів кримінальної справи Юлії Тимошенко.
Джерело Офіційний сайт Тимошенко
peredplata
