Зеленський ніколи не хотів вчитись «тримати удар».

Український «актор», який шостий рік грає роль президента без штучного інтелекту, погодився.

Краще б не погоджувався.

Тому що три години з доктором філософії Фрідманом – це не годинка з Наталкою Мосейчук в теплій ванні.- цей захід став для Зеленського ударом фейсом об тейбл.

Його ганьба – наше спільне ганьбище. Притомним людям добре відомо, який Зеленський у нас «гигант мислі».

Зеленський ніколи не хотів вчитись «тримати удар».

Він щосили уникав важких інтерв’ю, за що отримав від Соколової (ще коли вона була притомною – В.С) позивний «Сцикун» ще будучи кандидатом в президенти країни.

Потім страх перед жорсткими питаннями потяг відмови в акредитації тямущим журналістам на прес-конференції «гаранта» наших «прав і свобод».

А коли хтось з більш-менш «зубастих» просочувався, це призводило до ганьбища з словесами про «деокупований Київ», «янетряпку» і Татарова, який в Києві чеченців вбивав.

Всі випадки ганьби перелічувати нема сенсу, тому що майже всі промови Зеленського останнього часу без папірця чи суфлера – сором як за змістом, так і за бидлячістю форм: «Нехай Бен Воллес напише мені, як треба дякувати, я так і подякую. Можемо зранку прокидатися і дякувати міністру особисто».

Ця бидлячість, яка шкодить країні, стала давно проблемою на міжнародній арені.

Наведу лише два приклади деградації ставлення до Зеленського в світі.

1. У вересні 2023 йому було принизливо відмовлено у виступі на спільному засіданні палат Конгресу. За дев’ять місяців вже прийшло розуміння «Who is mister Zelensky».

2. У жовтні 2023 команда Зеленського намагалися організувати його інтерв’ю з Опрою, але безрезультатно, і про це написав журнал Time – Опра зрозуміла, «Who is Volodymyr Zelensky», і що розмова з ним – пустота.

Не зважаючи на потуги виглядати брутально в м’ятих штанях і з неголеним підборіддям, за кордоном його малюють зайчиком з барабаном, а подкастер Джо Роган на багатомільйонну аудиторію посилає матом в ефірі.!!! – повна зневага…

Особа з одним-єдиним величезним талантом – все просрати. Від власного іміджу до долі країни.

Давно нікому не цікавий.

Що тягне падіння уваги і цікавості до України, а це вже – проблема для нас.

І тут наприкінці 2024 року Зеленського на тригодинне інтерв’ю запрошує інтелектуал Фрідман.

Артист дає згоду вийти з ним на брейн-ринг без тренувальних спарингів з українськими «важковаговиками» в інтелектуальності і журналістиці.

Це ефект Данінга-Крюгера.

Зафіксую очевидне про ораторське мистецтво Зеленського:

▪︎ Він не вміє себе тримати в руках і може зірватись на публіці.

▪︎ Не здатен на осмислену промову експромтом.

▪︎ Не здатен «втримати думку» – забуває, з чого почав спіч, рандомно перескакуючи з думки на думку.

▪︎ Не вміє говорити логічно, аргументовано, переконливо (що вкрай важливо на президентській посаді).

Доктор філософії, науковий співробітник Массачусетського технологічного інституту, дослідник штучного інтелекту, має Ютуб-канал з 4.4 млн підписників.

Тепер, як в боксі, – вивчаємо суперника по попередніх боях.

— «Дозвольте почати з питання про психологію і спосіб мислення».

Для Зеленського – це нокдаун зі старту.

— «Я тут подумав про Римську імперію» – це початок інтерв’ю з Маском.

Достатньо.

Треба зрозуміти головне.

Дослідник штучного інтелекту Лекс Фрідман три години буде досліджувати природній інтелект нашого, так би мовити, «лідера».

«Як цей суб’єкт міг керувати країною, яка майже три роки воює??»

Висновок:

До запланованого інтерв’ю «актору» Зеленському треба готуватись, як до найвідповідальнішого словесного бою в найскрутніші часи для країни.

До повномасштабного вторгнення він НЕ готувався – результат бачать всі.

Результатом НЕпідготовки до інтерв’ю з Фрідманом може бути сміх і знущання, що виставить Зеленського нікчемою порівняно з путіним.

Звернусь особисто.

Вова, я розумію, що тобі начхати на долю країни. Але не начхати на рейтинг – це наживка, на яку ти безвідмовно клюєш.

Так от тригодинне інтерв’ю з Фрідманом, на яке ти погодився – краще б тихо сидів…

Мотивація моїх підказок тобі має єдину природу – на відміну від тебе, на Україну мені не начхати.

Коли ти незламно ліз в бункер, а Татаров потужно «чеченців вбивав», я в 60+ скромно сидів в окопі під Києвом.

Тобі потрібно прикласти надзвичайні зусилля, щоб позбутись образу зайчика, якого шлють матом.

На щастя, інтерв’юер Фрідман інтелігентніший за Рогана, і не буде тебе «добивати». Добити все можеш ти сам. І себе і країну.

Збирай спеців і напружено думай. Тє.