Ректор ЧНУ Петришин обіцяє “розібратися” з університетськими соціологами, які дали помилковий прогноз на виборах

Ректор ЧНУ ім.Ю.Федьковича Роман Петришин повідомив про “спробу розібратися з соціологами ЧНУ, які причетні до цього опитування”.

Про це він повідомив у коментарі, який розмістив у соціальній мережі Facebook під одним з дописів, де йшлося про цю проблему. 

У чому конкретно полягає ця спроба розібратися та чи стане відомо суспільству про  наслідки “розборок” стане відомо найближчим часом. 

У Чернівцях ректор ЧНУ імені Юрія Федьковича Роман Петришин заявив, що спробує розібратися із соціологами університету, які причетні до опитування, що було опубліковане 10 липня, і згідно з даними якого на виборчих округах №201 та 204 мали перемогти Микола Федорук та Максим Бурбак.

РекÑ?оÑ? ЧÐ?У Ð?еÑ?Ñ?иÑ?ин обÑ?Ñ?Ñ?Ñ? 'Ñ?озÑ?бÑ?аÑ?иÑ?Ñ?' з Ñ?нÑ?веÑ?Ñ?иÑ?еÑ?Ñ?Ñ?кими Ñ?оÑ?Ñ?ологами, Ñ?кÑ? дали помилковий пÑ?огноз на вибоÑ?аÑ?

Нагадаємо,  згідно з даними соціологічного дослідження, проведеного Центром соціологічних досліджень Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, ГО “Інститут місцевого самоврядування” та Чернівецької обласної організації товариства “Знання України”, які було оприлюднено за 11 днів до дня голосування на парламентських виборах, лідерами електоральної підтримки були названі інші кандидати, ніж ті, які в результаті перемогли на виборах. 

Одне опитування проводилося упродовж 3-4 липня 2019 року. Територія, яку охоплювало опитування: Заставнівський, Кельменецький, Сокирянський (+ м.Новодністровськ) і Хотинський райони Чернівецької області, а також

Друге опитування проводилося упродовж 2-6 липня 2019 року. Територія, яку охоплювало опитування: Шевченківський, Першотравневий і частина Садгірського районів міста Чернівці.

Питання соціологічної вибірки: у першому випадку генеральна сукупність складає понад 165 тисяч осіб (віком від 18 років і старше, які мають право голосу). Обсяг вибірки – 1 695 осіб. Вибірка – триступенева, стохастична, стратифікована (із PPS і квотним скринінгом). Гранична похибка вибірки – 2,4% (при довірчій вірогідності Р=95%). Вибірка репрезентативна за статтю і віком. Опитування здійснювалося в 41-му населеному пункті. 

Питання соціологічної вибірки: у другому випадку генеральна сукупність складає понад 174 тисячі осіб (віком від 18 років і старше, які мають право голосу). Обсяг вибірки – 1 244 особи. Вибірка – двоступенева, стохастична, стратифікована (із PPS і квотним скринінгом). Гранична похибка вибірки – 2,8% (при довірчій вірогідності Р=95%). Вибірка репрезентативна за статтю і віком.

Метод опитування в обох випадках: Особисте формалізоване інтерв’ю (face to face). 

Нагадаємо, кандидатка у народні депутати України Оксана Продан, яка відмовилася від участі у балотуванні в Чернівцях, головною причиною, яка  спонукала її до цього кроку теж назвала соціологію.

“Остання соціологія по Чернівцям показала, що мої земляки вже визначились із вибором. І це не я. То ж я знялася з реєстрації кандидаткою в народні депутати”, – написала вона у ФБ.

Водночас, яка саме група соціологів проводила дане опитування, Оксана Продан не повідомила. 

http://buknews.com.ua/page/rektor-chnu-im-yu-fedkovycha-obitsiaie-rozibratysia-z-universytetskymy-sotsiolohamy-iaki-daly-pomylkovyi-prohnoz-na-vyborakh.html

Новини Партнерів