В «Большой политике» начали с блеска Стросс-Кана и кончили нищетой украинской науки.
Не катайтесь на черных «Поршах»!
Первым событием недели стало дело Стросс-Кана. Прямиком из Парижа был подан Владимир Глускер, который поведал, что популярность Стросс-Кана была безграничной. Но домогался и неоднократно. Даже своей венгерской секретарши, после чего пришлось стоять на коленях перед женой. Но адюльтер во Франции не проблема: и Миттеран, и Ширак поднаторели в нем на полную катушку.
Саркози арест Стросс-Кана никак не комментировал и другим запретил. Собственно, сам нынешний президент отправил Стросс-Кана в Нью-Йорк, в МВФ – от греха подальше, и тот на четыре года выпал. Но нынешний арест выгоден не только французскому главе, но и коллегам потерпевшего – социалистам, равно как и консервативному крылу МВФ.
Глускер продолжал вываливать подробности скандала с экспрессией, будто все это его касалось лично… Французских избирателей может тронуть не адюльтер, а изнасилование. Ну, разве что еще черный «Порш», на котором катается Стросс-Кан. Впрочем, нынче истории о прелюбодеяниях Стросс-Кана посыпались, как подгнившие яблоки с дерева, а этот яблокопад уж никак не придется по вкусу даже самым либеральным в сексуальном отношении французам.
С другой стороны, французы возмущены показанными в эфире кадрами – из зала суда и чуть ли не из камеры. Во Франции такое невозможно – этика не позволяет. Таким макаром и возникает версия заговора. Слухи о предполагаемом приложении российской руки Глускер отмел…
Образованный зритель легко бы признал, что журналист вещает из Канн. А Евгений Киселев поинтересовался напрямик: кто же получит «Золотую пальмовую ветвь»? Журналист не раскрыл секрета, зато поведал, что на руководство фестиваля внушительно надавили, чтобы был изгнан поганец Ларс фон Триер. Вот его и турнули…
Десять миллиардов – это много или мало?
Канн, Стросс-Кан – это, конечно, здорово, даже дух захватывает, но нам «своєробить». К нам как-то ближе Минск, в котором Азаров не горел желанием связываться с Таможенным союзом.
Ведущий напомнил о Медведеве, который открытым текстом послал Украину в Европу и пообещал трудности с Россией и компанией. Нельзя, мол, сидеть на двух стульях. Была также показана цитата о харьковских соглашениях, которые они с Януковичем сочинили у Медведева на даче.
Киселев предложил начать по порядку. Юрий Мирошниченко признался, что формула 3+1 в принципе действует, хотя Украина шагает своим торным путем. Вот и настырному московскому гостю Сергею Маркову он сказал, что мы должны слышать друг друга, ну а путинские десять миллиардов уж как-нибудь попытаемся компенсировать в Европе.
После искрометного и зубодробительного Глускера разговор пока напоминал игру в шашки под столом. Живости попытался придать Спиридон Килинкаров, назвав формулу 3+1 дипломатическим трюком и поинтересовавшись: 10 млрд. – это много или мало? Только чего же лезть в Европу, когда она сама не может уяснить, на каком свете находится? Потому коммунисты уверены, что путь у нас один – в Таможенный союз.
Наш выбор – европейский, напомнил Мирошниченко, другого пути нет. А с ТС мы можем позволить себе сотрудничать… В Европу мы хотим! – признался Валентин Наливайченко. А Россия обязана вернуть нам свой рынок и выправить щадящую цену на газ.
Дискуссия запоздала, сообщил Валерий Чалый. Рада все решила: мы шагаем на Запад и сотрудничаем с Россией и прочими. Точка.
Но у нас есть закон о национальной безопасности, в котором черным по белому написано: основной партнер – Россия, вставил свои пять копеек Вадим Колесниченко. Равнять, туда или сюда – это торгашеская логика, подкинул свои монетки Андрей Ермолаев и предложил внимательно перечитать стенограмму Медведева: это скорее раздумья, нежели готовые установки… Дискуссионная тоска перехлестнула через край.
Мост не разделяет, а объединяет
Из Москвы подключился историк Виктор Мироненко, вынужденный общаться вслепую. По поводу слов Медведева он припомнил анекдот: мужчину спрашивают «как себя чувствует ваша жена?» – «по сравнению с чем?» – звучит в ответ. Так вот Медведев по сравнению с двумя годами в прошлое еще лапочка. Как говорится, крот роет.
Интерес ведущего, на кого Украине ставить – на Путина или на Медведева, Мироненко не удовлетворил. Да и тот, и другой хорош. Может, Медведев чуток помягче, а экономика – вещь жесткая… Верно, это тандем, признал Ермолаев.
Что до придуманных на даче харьковских соглашений, то Мироненко призвал относиться к ним серьезнее: слишком много импровизаций и игры на публику. Лучше решать такие вопросы не на даче.
Олег Медведев заметил, что за два года его российский тезка заметно подобрел: уже за его спиной не маячит военный корабль. Но Россия не мыслит Украину в Европе. Впрочем, нам нужно не о России или Европе думать, а о самих себе – во всех свободных рейтингах падаем мордой вниз. Вот, сидящий напротив Килинкаров должен был стать мэром Луганска, а не стал! Репрессии против оппозиции раскручиваются. Потому и возникают подозрения, что власть неискренна в своих евроустремлениях.
После легкого наезда на Колесниченко (мол, задумался, кто же на самом деле его президент – Медведев или Янукович) наш Медведев получил от того совет заниматься своими мозгами у психиатра. Но он предпочел, вопреки наездам власти, искать правды в Европе… Пусть дают нам безвизовый режим! – напомнил Килинкаров.
Разбуженный Медведевым Вадим Колесниченко напомнил, что сегодня состоялся телефонный разговор американского вице-президента и Януковича, в котором первый предложил Украине роль моста между Европой и Россией. Мост не разделяет, а объединяет. Вот мостом-то мы и должны стать! Что же до переговоров на даче, то это симптом доверительности отношений. А Евросоюз много говорит и мало делает – лишь помахивает нам морковкой. Мы же должны считать себя сильным игроком и играть сильно, наплевав на все рейтинги. России же не быть великой державой без Украины. А у оппозиции работа такая – все ругать.
Москва! Как много в этом слове…
Мирошниченко призвал жить дружно и топать на Запад с Москвой в сердце. В Европарламенте уже создается группа дружбы с Украиной, поведал Колесниченко. Нас будут лоббировать как Израиль.
Просидевший больше часа молчком, Олег Поярков призвал признать, что наконец-то Янукович сделал что-то хорошее – Витренко в ступе перевернулась. И Поярков предложил одинаково оценивать дачные переговоры Януковича с Медведевым и кабинетные – Тимошенко с Миллером: либо хорошо, либо плохо.
Отдали России Севастополь – где ж национальные интересы? – возмутился Наливайченко. Не было бы Тимошенко – не было бы проблем, разжевал Колесниченко, а с военной базой на теле мы прекрасно себя чувствуем, ведь Россия – наш стратегический партнер.
А как же изъятие у Дерипаски днепропетровского комбината? – поинтересовался ведущий. Решение суда состоялось, значит, так тому и быть, пояснил Колесниченко, мы строим правовую державу. Теперь пора захватывать Сургут, предложил Наливайченко.
Тут подоспели результаты заброшенного в эфир опроса. 66% зрителей предпочли дружить с Россией, 22% – с Европой, оставшиеся 12% – и с теми, и с другими. Мы хотим иметь европейские стандарты, заметил Колесниченко, но добиваться их надо своими силами. Да в ближайшие 15-20 лет нам никакая Европа не светит, воскликнул Килинкаров.
Украинцам надо объединиться, и Янукович приведет их в Европу, расставил все по своим местам Мирошниченко…
В перечислении событий минувшей недели превалировала фигура Януковича, который поднял топор, возобновил корветостроение и вдохновил Мику Ньютон. Ну, еще была драка между Мартынюком и Ляшко, передача дела Луценко в суд, дипломатическая перепалка с Чехией, пограничный наезд Обамы на Израиль. Ах да, 75-летие «Шахтера»!
Подайте ученому на пропитание
Заключительная часть программы была посвящена науке. Поярков пересел за круглый стол. Его подкрепить были призваны Семиноженко, Акимова и другие умы.
Эх, ценят, холят и лелеют ученых на Западе. А у нас что? Ставший доктором наук в 33 года Владимир Семиноженко признал, что прежде существовали критерии научной этики: внес вклад в мировую науку – получай.
Физик Максим Стриха поведал, что наши ученые еле сводят концы с концами, тем не менее дарят миру свои достижения. Не будем вкладывать в науку – совсем загнемся… Половина экономического успеха страны зависит от науки, заметил Семиноженко.
Ирина Акимова заверила, что власть беспокоится о науке. А Украину надо равнять не с Западом, а с бывшими сокамерниками по СССР, и тогда все будет выглядеть не так отчаянно. Зато НИИ у нас – как собак нерезаных, на порядок больше, чем во Франции и Германии. Закрывать их, конечно, не нужно, но ограничить государственное финансирование будет разумно. На Западе 25-30% средств идет от государства, остальное – от бизнес-структур.
Да наших ученых приходится поддерживать копейками, чтобы не разъехались или не померли с голоду, не желал сочувствовать власти Стриха. А сколько бабок ухлопали на открытие «Донбасс-арены»? Да вместо покупки одного темнокожего футболиста можно содержать не один научный институт!
Вот мы хотим заинтересовать микробиологией Таруту, поделилась Анна Ельская. Это непросто, поскольку наука не дает быстрого отката.
Сначала надо посеять зерна науки, чтобы из них что-то проросло, пояснил ситуацию Семиноженко и принялся перечислять, что нам нужно и что мы планомерно будем делать.
Последним отмирает мозг
Зрителям был задан коварный вопрос: должно ли государство тратить деньги на науку, когда не хватает на зарплаты и пенсии? Акимова не побоялась непопулярности такой меры. Ученый – это даже у нас звучит гордо… Судя по тому, что политики добывают себе научные степени, это так, заметил Стриха. Но исходя из того, что на телеканалах нет ни одной научной передачи, то никак нет. Газеты о науке тоже не пишут.
150 тысяч еще оставшихся и не вымерших ученых – это островок цивилизации в стране, напомнил Стриха. Исчезнут они – на Украине можно будет ставить крест. Но реформы в науке надо проводить крайне аккуратно. Модернизация может легко превратиться в разворовывание.
Единственный гуманитарий в компании – Евгений Быстрицкий из «Возрождения» заявил, что разговор напоминает ему плач Ярославны. Общество ваяет науку под себя. Потому реформы нужно начинать с головы.
Поярков сообщил, что вырос во дворе с профессорскими детьми. Но все они разбежались! И вернуть их не удастся – им будет здесь неинтересно. Наука – это также азарт.
Семиноженко разложил финансирование науки: треть – госбюджет, четверть – гранты, так что не все так уж печально. Но признал, что ученые бегут: за последние годы тысяч пять удрало.
Сергей Грунин из НТУ ХПИ (типичное постсоветское название, заметил ведущий) поведал, что наблюдаются и возвраты. Но и с системой образования у нас хреново: ученые не знают ни иностранных языков, ни компьютерных технологий.
Зато в Украине неимоверно трудно подтвердить иностранный диплом или степень, утешила Ельская. Министр образования работает над этой темой, заверила Акимова и пообещала, что мозги будут возвращаться…
86% зрителей пожелало, чтобы государство выделяло больше денег на науку, плюнув на зарплаты и пенсии. Киселев признался, что хуже думал об аудитории своей программы.
Даже у животных самым последним отмирает мозг, напомнила Ельская, так что его стоит беречь. Пусть каждый день будет днем науки, махнул рукой Семиноженко.
Андрей Рушковский
Источник: http://obozrevatel.com
peredplata
