Чернівецьким апеляційним судом виправдано двох місцевих жителів, які раніше були засудженні за тяжкі злочини, належних висновків для себе не зробили та повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, шляхом проникненням у нежитлове приміщення садового товариства, викрали металеві вироби. Протиправні дії осіб кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою: крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення та за попередньою змовою групою осіб вчинене повторно. Санкція даної статті передбачає міру покарання від 3 до 6 років позбавлення волі.
Під час проведення досудового розслідування та в суді першої інстанції обвинувачені вину визнавали повністю, обставини вчинення крадіжки демонстрували під час проведення слідчого експерименту, надавали чіткі та послідовні зізнавальні покази, вибачились перед потерпілим за вчинене ними кримінального правопорушення. В подальшому обвинувачені, після винесення районним судом обвинувального вироку, яким осіб засуджено до позбавлення волі, змінили тактику свого захисту, шляхом зміни показів, заперечували факт вчинення ними зазначеної крадіжки, незважаючи на обґрунтовану доведеність вини обвинувачених зібраними під час досудового розслідування доказами.
Не погоджуючись із рішенням апеляційного суду процесуальним керівником внесено касаційну скаргу до Верховного суду.
peredplata
