\”90-ті повертаються?\”, – такими питаннями рясніє інтернет. Причина – вибухи, які для сучасної України зовсім нехарактерні.
А тим більше вибухи не поруч з впливовими і відомими, а в центрі міста на зупинках і супермаркетах. Три вибухи – у Запоріжжі, у Харкові і Дніпропетровську, – якраз та кількість, аби вважати їх не випадковістю, а закономірністю.
Невідомі залишили повідомлення з погрозою наступного теракту у Донецьку в понеділок, 21 листопада. Чому це відбувається і хто може стояти за \”вибуховою хвилею\” в Україні?.
Версія №1: Відволікання уваги суспільства
У прокуратурі Донецька навіть завели справу за фактом загрози терактів. Там розглядають усі можливі версії. Одна з них – що теракти можуть бути пов\’язані з відволіканням уваги українців від соціальних потрясінь в країні.
\”Це в тому числі одна з версій, яка відпрацьовується. Але треба враховувати, що можуть бути й інші цілі у цих людей. А не саме щоб відвернути населення від якихось проблем\”, сказав заступник прокурора Донецької області Євген Максаков.
Водночас політолог Володимр Фесенко у версію Донецької прокуратури не вірить. Каже, що якщо це так, то спецслужби зробили владі \”ведмежу послугу\”.
\”Це лише посилює напругу в суспільстві і послаблює владу, – наголосив Фесенко.
Версія№2: Комерційні війни
Сам Фесенко більше схиляється до гіпотези, що за цими вибухами стоїть \”молодіжний екстрим із застосуванням нових технологій\”. Або ж у вибухах є кримінально-комерційна складова.
\”Таким чином можуть шантажувати або державу, або торгівельні мережі… Мовляв, відіб’ємо в вас покупців, хочете – платіть викуп\”, – каже політолог.
Версія №3: Легкий \”політичний тероризм\”
Вибух у Харкові ушкодив лише урну, трохи дісталось кіоску і лікарні
При цьому Фесенко не виключає терактів в Україні і зі значно серйознішими наслідками, приміром, як вибух у метро в Мінську. Він зазначив, що в умовах кризової ситуації відбувається радикалізація політичних настроїв.
Але, на його думку, про повернення 90-х говорити зарано. Адже є країни, де вибухи лунають набагато частіше, де є справжній політичний тероризм – Іспанія, Великобританія, південь Франції.
\”У нас дякувати Богу цього немає, але ми не застраховані від цього. Повернення у 90-ті немає, але якщо будуть розвиватися тенденції рейдерства, перерозподілу ринку, тоді все можливо\”, – зазначив експерт.
Версія №4: Боротьба за крісло голови спецслужби
А ось політолог, голова соціологічної служби \”Український барометр\” Віктор Небоженко як одну з найбільш ймовірних версій терактів вважає боротьбу за посаду голови спецслужби України.
\”У світовій політології, щойно виникає сумнів лідера нації щодо достоїнств голови спецслужби, відразу ж починають вибухати сміттєві баки. Це повсюди. Хотілося б думати, що це не так. Але нажаль це доволі поширена практика\”, – зазначає політолог.
Він додав, що зміни у керівництві Податкової, МВС вже відбулися, тож на черзі – спецслужба.
Версія №5: Управління хаосом
\”Ще одна версія пов’язана з тим, що хтось (можливо хтось від влади) намагається організувати те, чим пишаються світові держави – управління хаосом\”, – припускає Небоженко.
На його думку, комусь здається, що безлад, невпевненість, нестабільність об’єднає народ навколо однієї партії. Утім, у цю версію сам він вірить менше, ніж у попередню.
\”Якщо якісь невідомі терористи погрожують стабільності влади, значно підвищується роль генералів. Це обов’язково. Так влаштовані авторитарні республіки. У демократії все було б інакше. Завтра б на килим викликали генпрокурора, голову спецслужби і все б стало на свої місця\”, – зазначає він.
На думку політолога, наслідки терактів для влади у будь-якому разі будуть дуже погані.
\”У західних компаніях світові інвестори тут же відзначать падіння інвестиційної привабливості України. Бо якщо в країні з’являється загроза тероризму, це відразу ж погіршує становище з цінними паперами, інвестпроектами. Це перший удар. А керівництво країни сприймається як таке, яке не здатне забезпечити стабільність\”, – підсумовує Небоженко.
СБУ і прокуратура напускають туману
У СБУ обговорювати вибухи не захотіли:\”Йде розслідування, жодних коментарів ми не даємо\”, – сказала ТСН.ua прес-секретар СБУ Марина Остапенко.
Інформацію про вимоги і погрози терористів Остапенко коментувати відмовилася, сказавши лише \”у мене особисто цих вимог немає\”.
У Генпрокуратурі ж напустили туману. І попросили не писати про вибухи, бо це допомагає терористам. На зауваження про те, що люди турбуються, прес-секретар ГПУ Володимир Бойченко заспокоїв ТСН.ua:
\”Ми теж за цим стежимо, не переживайте. Всі питання у нас на контролі. Ми цим займаємося щільно. Дуже серйозно до цього ставимося. Кожен коментар може зашкодити слідству. Просування є, коли прийде час, ми про це повідомимо\”.
П\’ять тижнів – три вибухи, одна жертва
На місці вибуху в Запоріжжі знайшли записку, в якій невідомий вимагав перерахувати на вказані ним рахунки в банках 5 млн. євро.
У разі невиконання умов він погрожував повторними вибухами. На тому історія з запискою начебто скінчилась. Але через деякий час після вибуху у Дніпропетровську на форумі одного з сайтів з\’явилося повідомлення від начебто авторів всіх трьох вибухів – з новими погрозами.
\”Ми організували вибухи в Харкові, Запоріжжі та Дніпропетровську. Наші вимоги є у СБУ, МВС та прокуратури. Нас ігнорують. Сьогодні пролилася перша кров – вона на совісті влади. У сусідній урні в синьому пакеті лист – якщо його не знайшли, то пошукайте в урні на іншій стороні проспекту: там – бомба, що ще не вибухнула…\”, – йдеться в повідомленні.
Далі зазначено, що вони чекають реакції до 21.11, умови – згідно з листом із Запоріжжя.
\”Ми не підставні терористи з Макіївки, яким знайшли гроші за кілька годин, але наступні вибухи будуть в Донецьку. Ми не зупинимося, поки не виконають наші вимоги. Нам нема чого втрачати\”, – наголошується у повідомленні.
На вихідних ЗМІ повідомили, що записку знаходили і на місці вибуху у Харкові. У ній невідомі вимагали грошей від керівництва області, погрожуючи \”норвезьким варіантом\”. Начальник ГУ МВСУ в Харківській області Віктор Козицький також повідомив, що є збіги за структурою вибухівки, що використовувалася у вибухах в Харкові і в Дніпропетровську, але не став стверджувати, що ці випадки пов\’язані.
Чи справді за цими вибухами стоять ті самі люди – напевно невідомо. Як видно з інфографіки на перший погляд, пов\’язати їх досить складно: за матеріалом бомби різні, час вибуху різний, наслідки також. Єдина схожість в тому, що всі вони сталися у центрі України і центрі міст. Але якщо у Дніпрі і Харкові це безлюдні вночі зупинки, то у Запоріжжі найбільш людні час і місце – вечір п’ятниці у супермаркеті.
Джерело ТСН
peredplata
