Я не медик, але Надія явно має проблеми зі здоров’ям – адвокат Савченко

ості передачі «Ваша Свобода»: Семен Глузман, лікар, радянський політв\’язень, правозахисник; Марк Фейгін, адвокат (телефоном)

Олександр Лащенко: У місті Донецьку Ростовської області Росії 20 хвилин тривало сьогодні судове засідання зі звинуваченою Росією українкою Надією Савченко. Надії надали таки заключне слово. Після цього суд оголосив, що вирок варто очікувати 21 березня.
Надія заявила, що продовжить сухе голодування: «Майдан у Росії буде, Путін не зможе тримати свою владу на крові людей». Надія прагне показати своїм прикладом, що Росію з її тоталітарним режимом можна «скрутити в баранячий ріг, якщо не боятися і бути незламною».

Надія Савченко: От вам моє останнє слово! Всім добре видно?!

Суд украв у мене тиждень життя. Тепер у вас є тільки тиждень на винесення рішення. І, можливо, я ще доживу. Хочете показати свою силу? Покажіть. Тільки пам’ятайте, що ми граємо на моє життя. Ставки високі. І виграю я, бо мені нічого втрачати.
– За словами адвокатів Надії Савченко, у підзахисної є нові симптоми погіршення здоров’я у зв’язку з сухим голодуванням, зокрема піднялася температура. Савченко не припинить голодування, поки Росія не гарантує їй повернення в Україну.

Тим часом російський суд не пускає до Надії медиків, консулів та її родичів.

А прес-секретар Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив сьогодні, що йому нібито невідомо про звернення щодо можливого обміну Надії Савченко. «Переговори з обміну Савченко не ведуть, цього не може бути до рішення суду», – заявила речниця МЗС Росії Марія Захарова.

«Політичне керівництво України не боїться смерті Надії Савченко. Більш того, воно зацікавлене в її героїчній смерті. Тому що в цьому разі цивілізований світ ще раз здригнеться від жорстокості Путіна». Це зауважив у статті для інтернет-видання «Лівий берег» правозахисник, політв’язень радянських часів Семен Глузман.

Пане Глузман, зараз багато акцій проводять у світі, в Україні зокрема, українські політики активно у них беруть участь. Це принесе свою користь? І як взагалі можна звільнити Надію? Є на це шанси?
Семен Глузман (переклад): З Путіним, уже зрозуміло, дуже важко працювати. Він класичний радянський негідник. Саме радянський. Але навіть у СРСР Брежнєв та інші «старенькі» у Політбюро догралися до того, що довелося віддавати Буковського в обмін на Корвалана. Вони не хотіли живого Корвалана. Їм потрібен був «мученик».

– Лідер чилійської Компартії в часи диктатури Піночета.

Семен Глузман: Так. Але Піночет виявився більш тонким, більш розумним, більш мудрим – він запропонував.
Дуже сильна людина, дуже сильна жінка
Семен Глузман

Тому все може бути. Я не провісник, мені дуже складно сказати, як будуть розгортатися події. Але як людина, яка у своєму зеківському житті не раз голодувала, я розумію, що їй дуже складно зараз, не дивлячись на такий її емоційно-вибуховий характер. Вона дуже сильна людина, дуже сильна жінка.
Але розумієте в наш час голодування протесту було абсолютно іншим – був ти і був ворожий світ навколо тебе. Ти приймаєш своє рішення. Ніхто тобі не каже, як себе поводити, припиняти голодування, не припиняти. Зараз усе насправді набагато страшніше, тому що є адвокати, є журналісти, є розуміння цивілізованого світу.

Насправді мене обурює. Сьогодні зранку знову якісь українські політики, вони себе називають «політиками», я їх називаю інтриганами, знову починаються якісь беззмістовні заклики: «Надю, припини голодування!». По-перше, не Надя, а Надія.

– Пане Глузман, даруйте. Вийшов на зв\’язок адвокат Надії Савченко.

Переклад. Пане Фейгін, яка ситуація зараз, на цю хвилину? Де перебуває Надія – у СІЗО?
Марк Фейгін: Так, Надію відвезли у СІЗО. Вона зараз там. Поки дозволу, от тільки що мені Москаленко телефонував, не отримали на відвідини ні сестрою, ні мамою, ні українськими медиками. Але я сподіваюся, що завтра це може вирішитися. Тому що після цього мені телефонував такий собі Леонід Петрашис, глава УНК. УКН – це суспільно-спостережена комісія по Ростовській області, яка займається пенітенціарними установами. Так от, він сказав, що, по-перше, Надію відвідає сьогодні член цієї комісії Череватенко Валентина, яка у неї була за день до цього. І, власне кажучи, можливо, завтра питання буде вирішене.
Дуже висока ймовірність, що її примусово годуватимуть
Марк Фейгін

Справа в тому, що, оскільки Надія продовжує голодування і не відмовляється, дуже висока ймовірність того, що її примусово годуватимуть. Дуже висока!

– Пане Фейгін, сухе голодування триває з боку Надії, так?
Марк Фейгін: Так, саме сухе голодування. Проблема саме у сухому голодуванні.

– Яке у неї зі здоров’ям? Ваші колеги говорили про те, що у неї піднялася температура – у Надії. Це так?

Марк Фейгін: Так. Коли я сьогодні з Миколою Полозовим зайшов до неї, ми в «акваріумі» розмовляли, то вона сказала, що піднялася температура і її трохи трусить.

Взагалі вона осунулася, губи у неї потріскалися, видно, що сухі. Я не є медиком, тому мені складно охарактеризувати її фізичний стан професійно, але явно людина має проблеми. І справа в тому, що вони тільки посилюються. Це абсолютно.
– Пане Фейгін, отже очікується вирок суду у Донецьку в Росії 21 березня. Що може бути далі? Буде якась процедура оскарження чи ні? Надію відразу до колонії чи не відразу? Якою буде ситуація?

Марк Фейгін: Ні. Вони назвали 21-22, напевне, вирок, його мотивуюча частина доволі велика, повний цей вирок, що його читатимуть два дні. За один день, напевне, не впораються, тому суддя так зарезервував відразу 22-е. Це по-перше.
Після винесення вироку через 10 днів набуває законної сили. Надія подавати апеляцію забороняє
Марк Фейгін

Друге. Після винесення вироку, а він буде, безумовно, обвинувальним з терміном покарання, через 10 днів набуває законної сили. Надія нам сказала вже давно, що не буде подавати апеляцію. І забороняє нам це робити. Хоча я вважаю це неправильним. Я вважаю, що апеляційну скаргу подавати треба було б. Це на моє глибоке переконання. Однак законною є вимога довіреної особи.
– Пане Фейгін, отже очікується вирок суду у Донецьку в Росії 21 березня. Що може бути далі? Буде якась процедура оскарження чи ні? Надію відразу до колонії чи не відразу? Якою буде ситуація?

Марк Фейгін: Ні. Вони назвали 21-22, напевне, вирок, його мотивуюча частина доволі велика, повний цей вирок, що його читатимуть два дні. За один день, напевне, не впораються, тому суддя так зарезервував відразу 22-е. Це по-перше.
Після винесення вироку через 10 днів набуває законної сили. Надія подавати апеляцію забороняє
Марк Фейгін

Друге. Після винесення вироку, а він буде, безумовно, обвинувальним з терміном покарання, через 10 днів набуває законної сили. Надія нам сказала вже давно, що не буде подавати апеляцію. І забороняє нам це робити. Хоча я вважаю це неправильним. Я вважаю, що апеляційну скаргу подавати треба було б. Це на моє глибоке переконання. Однак законною є вимога довіреної особи.

Олександр Лащенко

LashenkoO@rferl.org
Радіо Свобода

Новини Партнерів