Захисник Юлії Тимошенко Юрій Сухов заявляє, що сторона захисту звертатиметься до Верховного Суду України щодо незаконності арешту Юлії Тимошенко.
\”Це абсурдне рішення, і зрозуміло, що воно буде предметом дослідження в Європейському суді з прав людини. Безумовно, ми звернемося до Верховного Суду. Я подам свою касацію на це рішення. Я знаю, що Верховний Суд, скоріш за все, вчинить так само, оскільки правосуддя в Україні немає\”, – сказав Юрій Сухов журналістам після судового засідання.
Адвокат зазначив, що рішення Апеляційного суду міста Києва про відмову у розгляді апеляції на рішення Печерського суду є незаконним. \”Судочинства в Україні немає. Це просто беспредєл судовий, коли людину заарештовано, і вона не може оскаржити це рішення. Це абсурд. При тому, що суд у своєму рішенні послався на те, що ми зробили заяву на основі Конституції і Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка говорить про те, що обов’язково національне законодавство має передбачати можливість оскарження рішення про обрання міри запобіжного заходу у вигляді перебування під вартою зокрема. І навіть якщо законодавство не передбачає це, то відповідний апеляційний орган повинен приймати рішення відповідно до Конвенції\”, – наголосив Юрій Сухов.
Адвокат підкреслив, що суддя при винесенні рішення проігнорував норми міжнародного права, обґрунтовуючи своє рішення лише посиланням на норми українського законодавства. \”Суддя нічим не мотивувала своє рішення, вона сказала, що національне законодавство не передбачає апеляцію. При тому, що вона не посилається на міжнародне законодавство і Конституцію, вона говорить, що національне законодавство, тобто Кримінально-процесуальний кодекс, не передбачає можливості оскарження. Абсурд\”, – заявив він.
Захисник Юлії Тимошенко зазначив, що фактична відсутність в Україні судової системи та неможливість захисту законних прав громадянина можуть змусити його покинути адвокатську діяльність. \”Я боюся, що у мене є дві достатньо гучних справи, у яких я беру учась як захисник. Скоріше за все, я припиню свою адвокатську діяльність після закінчення цих процесів, тому що не бачу сенсу займатися цим професійно, оскільки в судах жодної правди добитися неможливо, ніякі юридичні аргументи не діють\”, – сказав він.
У свою чергу, захисник Юлії Тимошенко Микола Сірий зазначив, що рішення Апеляційного суду щодо скарги екс-прем\’єра було підготовлене заздалегідь. \”У даному судовому засіданні було оголошено не рішення суддя Апеляційного суду. Це рішення було написано за межами цього суду, і це однозначно\”, – сказав він.
Адвокат також зазначив, що сторона захисту в майбутньому намагатиметься оскаржувати всі незаконні постанови судді Печерського районного суду Родіона Кірєєва.
Як відомо, Апеляційний суд міста Києва сьогодні відмовив у розгляді апеляції на постанову Печерського районного суду. \”Законних підстав для прийняття апеляційної скарги захисника Юлії Тимошенко Юрія Сухова до розгляду немає, тому Апеляційний суд міста Києва відмовив у прийнятті апеляційної скарги на постанову Печерського районного суду міста Києва\”, – зачитала постанову суддя Ольга Єфімова.
Печерський районний суд Києва 5 серпня 2011 року задовольнив клопотання державного обвинувачення про взяття Юлії Тимошенко під варту через нібито системні порушення нею порядку судового засідання та висловлювання, які свідчать \”про неповагу до суду і учасників процесу\”, в першу чергу, до свідків. Це рішення було ухвалено після завершення допиту чинного прем’єра Миколи Азарова, який був залучений до справи у якості свідка стороною державного обвинувачення.
З 5 серпня Юлія Тимошенко знаходиться у Лук’янівському СІЗО. Захист екс-прем\’єра вже 5 разів вносив на розгляд суду клопотання про зміну запобіжного заходу, проте суд відмовляв у їх задоволенні, не знаходячи підстав для звільнення Юлії Тимошенко з-під варти.
peredplata
