Виклик журналістів з Буковини Петра Кобевка і Сергія Зарайського до слідчого Львова у справі Саакашвілі

Виклик журналістів з Буковини Петра Кобевка і Сергія Зарайського до слідчого Львова у справі Саакашвілі

[center]Як уже повідомляли раніше, 12 вересня о 12.45 головному редактору газети «Час» Петру Кобевку поліцейські Чернівців в редакції газети вручили дві копії повісток від слідчого поліції у Львівській області (Подібні копії вдома намагалися вручити і Сергію Зарайському. Але він відмовився їх взяти) У копіях повісток вказувалося, що журналіст і головний редактор Кобевко Петро мусить з’явитися до слідчого 12 вересня о 18.00 як свідок у справі Саакашвілі 10 вересня на кордоні України.
До Львова дорога неблизька. І фактично неможливо подолати цю відстань за такий короткий проміжок часу, який залишався до виклику. Напевно, це також було відомо слідчому. Тому відразу ж вручили й ще одну копію повістки, аби з’явився на 14 вересня, о 9.00. І знову ж таки, чомусь не дотримано порядку здійснення виклику свідка, яким передбачено, що вручити повістку слід за три дні до виклику.
Отримавши копії повісток в редакції газети «Час», редактор письмово попросив слідчого надати номер телефону для узгодження процесуальних питань. Досі номер не надано.
Тому Петро Кобевко 16 вересня 2017 року відправив рекомендованого листа. У ньому він просив слідчого забезпечити виконання порядку виклику свідка. Або – найкраще і найзручніше – допитати журналіста за місцем його роботи і проживання. Бо Петро Кобевко у «справі Саакашвілі 10 вересня на пунктах пропуску Краковець, Мостиська і Шегині» саме вконував свої професійні журналістські обов’язки. Тобто готував репортажі з місця подій. Тому й дуже дивними виглядають виклики журналіста на допит у Львові. Чи не є це залякуванням та тиском на свободу слова і заборону на професію?

Ось якого листа відправлено слідчому до Львова:

Слідчому СУ ГУНП України в Львівській області
Захарчуку Я.В.

12 вересня 2017р. о12-й год.45.хв. до редакції газети «Час» прийшов дільничний інспектор, який вручив мені, головному редактору газети Кобевку Петру Дмитровичу копії двох повісток про виклик на допит в якості свідка в кримінальному провадженні № 12017140230000590 від 10 вересня 2017р.
Зі змісту отриманих копій повісток вбачається, що допит повинен відбутися в СУ ГУНП України в Львівській області 12 вересня 2017р. о 18.00 та 14 вересня 2017р. о 9.00.

Між тим, відповідно до п.8 ст.135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше, ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Тобто, копії повісток були вручені з порушенням Порядоку здійснення виклику в кримінальному провадженні, встановленому ст. 135 КПК України.

Звертаю Вашу увагу, що я, Кобевко П.Д. є журналістом та головним редактором газети «Час». Я постійно проживаю та працюю в м. Чернівці. В даний час я не маю можливості (в тому числі і фінансової) приїхати до СУ ГУНП України в Львівській області для дачі показів.
Між тим, ст. 122 КПК України передбачає, що витрати, пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Потерпілим, цивільним позивачам, свідкам оплачуються проїзд, наймання житла та добові (у разі переїзду до іншого населеного пункту), а також компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.
Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно від розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять – пропорційно від розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене вище, прошу письмово гарантувати мені оплату витрат, які я понесу в зв’язку із залученням мене в якості свідка (вартість проїзду мене та мого адвоката, наймання нами житла та добові).
В разі відмови оплатити вказані витрати, прошу доручити відповідним оперативним підрозділам провести допит мене як свідка за місцем проживання, про що вчасно в порядку, передбаченому процесуальним законом, повідомити мене про день та час, на який мене буде викликано для дачі показів.

З повагою,

Кобевко П.Д. ___________________________________________

peredplata