Координатор Ради нацбезпеки Білого дому Джон Кірбі охарактеризував статтю генерала Залужного виданню The Economist як один із важливих аргументів, який підтверджує нагальну необхідність подальшої підтримки України.

Джерело: Кірбі у четвер під час пресбрифінгу у Вашингтоні, Укрінформ

Пряма мова Кірбі: “Я думаю, що це підкреслює, наскільки важливо, щоби ми продовжували підтримувати Україну.

Ми розвиваємося й уже еволюціонували в контексті того, чим ми забезпечуємо Україну, так само як розвивалася і сама війна. І я підозрюю, що цей процес триватиме”.

Деталі: Кірбі також зазначив, що у процесі війни змінюються потреби сторін, в тому числі щодо систем озброєнь, які партнери надають Україні.

Він підкреслив, що задовольняти актуальні потреби було би надзвичайно легше, якби Конгрес ухвалив запит президента Байдена з додатковим фінансуванням, у тому числі з підтримкою України. Кірбі також відзначив, що цей пакет передбачає не лише нові можливості для України, але також поповнення засобів самих Сполучених Штатів.

Передісторія: 

• У колонці для “The Economist” головнокомандувач ЗСУ констатував, що війна Росії з Україною переходить на етап “позиційної” боротьби зі статичними та виснажливими боями, для перемоги в якій потрібні високі технології.
• Валерій Залужний назвав 5 пріоритетів: повітряну міць, засоби радіоелектронної боротьби, контрбатарейну боротьбу, мінно-вибухові технології й нарощування мобілізаційних резервів.
• В інтерв’ю The Economist  Залужний сказав, що ситуація на фронті зайшла у глухий кут, коли жодна зі сторін не може просуватися, бо однаково технологічно оснащена. Йому це нагадує події Першої світової війни.
• Генерал вважає, що для виходу з глухого кута потрібен потужний технологічний стрибок.