Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили частину аудіозаписів із розслідування масштабної корупційної схеми у сфері вітчизняної енергетики. Операція, що носить кодову назву “Мідас”, за даними НАБУ, тривала цілих 15 місяців. Серед іншого зазначається, що в рамках справи проведено понад 70 обшуків, до яких залучили фактично усіх детективів бюро. В цілому, слідчі зібрали понад тисячу годин аудіозаписів.

В цілому розслідування стосується діяльності високопосадовців у сфері енергетики та оборони, яких підозрюють у створенні злочинної організації, відмиванні коштів, а також незаконному збагаченні. На оприлюднених плівках фігурують люди з позивними «Рокет», «Тенор» і «Карлсон», котрі детально обговорюють будівництво об’єктів в енергетичній сфері, розподіл так званих «відкатів» і ймовірні кадрові зміни в Міненерго та «Енергоатомі».

Незадовго до оприлюднення «плівок Мідаса», детективи НАБУ провели обшуки у чинного міністра юстиції та ексочільника Міненерго Германа Галущенка, а також бізнесмена, співвласника студії «Квартал 95», близького соратника президента Зеленського Тимура Міндіча, який за кілька годин до цього начебто залишив територію України.

Попри очевидну корупційну складову скандальної справи, дехто з експертів вбачає тут і різнопланові політичні елементи. 

Як і чому історія з «Енергоатомом» б’є по українським позиціям

На переконання політолога, експерта центру «Об’єднана Україна» Петра Олещука, скандал довкола корупційних схем в «Енергоатомі» є своєрідним продовженням історії з ексочільником «Укренерго» Кудрицьким. «А якщо говорити загалом, то це все нагадує політичні розбірки в ключі того, хто винуватий у відповідних проблемах з енергетикою. Ну, і в принципі хоча з точки зору зовнішньої політики вибори у нас аж нічк не проглядаються, але насправді всі ключові гравці дуже активно включилися в гіпотетичну виборчу кампанію. Тут і команда Залужного з’явилася, яка все повсякчас коментує, і так далі. Це все наочно демонструє залученість державних структур в політичний процес», – зазначає політолог у розмові з Фокусом.

Між тим ситуацію експерт вважає цілком звичною для України в контексті загальновідомої тези про трьох гетьманів. «Ці три гетьмани поки що себе не являють аж надто демонстративно, але очевидно, що люди таки готуються до виборів. Але з урахуванням того, що повномасштабна війна триває, для України це матиме достатньо погані наслідки, оскільки це все викручуватиметься у прив’язці до допомоги і в тому числі щодо конфіскації російських активів на користь Києва. Фіцо (очільник уряду Словаччини – Фокус), приміром, вже заявив, що він проти цього, а зараз цю ідею на тлі українського внутрішнього скандалу, розкручуватимуть на зовні й інші персонажі», – підсумовує Петро Олещук.

Якою є прихована компонента у «Мідас»-скандалі

На ситуацію довкола «Енергоатому», вважає політолог Олексій Якубін, слід дивитися в більш широкому контексті, в тому числі з урахуванням протистояння між нашими правоохоронними органами – НАБУ і САП з одного боку і СБУ та ДБР, з іншого.

«Я думаю, що НАБУ наразі намагається продемонструвати на тлі нинішніх енергетичних проблем гучну справу, яка доводить ефективність роботи даної інституції і захищає її від критики щодо затягування справ, повільні розслідування, тощо. Не кажу, що цих фактів не має взагалі, але НАБУ хоче демонстративно підкреслити, що розслідує справи не лише учорашнього дня, а й такі, де фігурують сучасні посадовці, використовуючи при цьому тему, яка тригерить більшість українців, тобто тему енергетики», – підкреслює експерт у розмові з Фокусом.

Між тим Олексій Якубін звертає увагу на той факт, що справа НАБУ щодо ймовірних зловживань довкола «Енергоатома» «спливла» на тлі нещодавнього звіту Європейської комісії (ЄК), де серед іншого йшлося про «обмежений прогрес» в напрямку реформування правоохоронних структур.

«Особисто я вважаю, що такі резонансні справи навряд чи вплинуть на загальну підтримку нашої держави, але вони руба поставлять питання про окремих персоналій, способи прийняття рішень і того, що війна не має слугувати для влади і наближених до неї осіб індульгенцією від антикорупційних структур. Як на мене, ця гучна історія може навпаки зіграти нам на користь, тому що це – як мінімум очищення системи. Тобто, це показник того, що система характеризується не тим, як створює помилки, а тим, як реагує і виправляє їх», – резюмує Олексій Якубін.

Що насправді криється за перипетіями довкола української енергетики

Водночас політолог, керівник Центру аналізу та стратегій (ЦАС) Ігор Чаленко у розмові з Фокусом констатує: «Якщо винести за дужки суто корупційний підтекст, оприлюднений НАБУ, то поза всяким сумнівом медійно ця історія вже є ударом по Україні, яка нещодавно отримала приємний (хоча і зі згадуванням окремих проблем) звіт Єврокомісії щодо євроінтеграції. Вельми показово, що в цьому звіті одним із позитивів була окреслена якраз енергетична сфера. А те, що відбувається довкола енергетичного сектора зараз, звичайно репутаційно дуже погано вплине на Україну».

Відповідаючи на запитання про ймовірний політичний слід у «справі Енергоатому», експерт підкреслив: «Ця історія тривала не місяць і не два і все розвивалося, як то кажуть, за кращими драматичними традиціями та правилами».

З точки зору політтехнологій Ігор Чаленко проводить історичні паралелі, вказуючи, що Міндіча та Галущенка наразі намагаються представити в такій іпостасі, в якій свого часу «слугував» президенту Порошенку загальновідомий Свинарчук. Це, наголошує політолог, може бути пов’язано в тому числі з наближенням, «як дехто вважає» виборів в Україні.

Між тим представник опозиційної «Євросолідарності», нардеп Олексій Гончаренко у коментарі Фокусу заперечує політично-виборчу складову. «Насправді, якби влітку після голосування цього ганебного закону щодо скасування незалежності НАБУ та САП ці структури потрапили під вплив Офісу президента (ОП), то ми б взагалі навіть не дізнались про ці мільйонні схеми. Я, до речі, був один з 13-ти народних депутатів, які голосували проти. Тобто, я ще тоді я знав, що це призведе до катастрофи», – каже парламентар. 

«Справа НАБУ та САП показує, хто насправді винен в тому, що наші енергообʼєкти не захищені і ми сидимо без світла по 12 годин. Президент звинувачував всіх, кого можна, а виявилось, що це все наближені до нього люди, зокрема Міндіч, який сьогодні зранку вже встиг втекти за кордон. От які преференції дає дружба з президентом», – додає нардеп.

Резюмуючи, Олексій Гончаренко висловив сподівання, що справа щодо корупції в енергетичній сфері країни не буде покладена під сукно і невдовзі суспільство побачить вручення її фігурантам підозр у скоєні злочинів.