КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ СОЦІОЛОГІЇ. РЕЙТИНГИ

Протягом 9-17 грудня 2021 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом особистого (“face-to-face”) інтерв’юз використанням планшета (CAPI, computer-assisted personal interviews) опитано 2025 респондентів, що мешкають у 109 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим) за 3-х ступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, що репрезентативна для населення України віком від 18 років.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і за дизайн–ефекту 1,5) не перевищує: 3,3% для показників близьких до 50%, 2,9% — для показників близьких до 25%, 2,2% — для показників близьких до 12%, 1,5% — для показників близьких до 5%.

 

Протягом 22-29 червня 2021 року за ідентичною методологією була проведена перша хвиля опитування, протягом 24 липня-1 серпня – друга хвиля, протягом 25-29 жовтня – третя хвиля. Де це було релевантно, наводиться динаміка показників упродовж червня-грудня 2021 року.

           

Основні результати опитування:

 

• Якби перший тур виборів Президента України відбувався в середині грудня, найбільше голосів отримав би В. Зеленський – 27,6% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко (16%). Третє місце з майже однаковою підтримкою ділять Ю. Бойко (9,4%) і Ю. Тимошенко (9%);
• У другому турі виборів Президента В. Зеленський перемагає П. Порошенка, Ю. Бойка і Д. Разумкова. У парі В. Зеленський-Ю. Тимошенко співвідношення 51,6% до 48,4%, але різниця – у межах статистичної похибки;
• Якби вибори до парламенту відбувалися в середині грудня, до парламенту пройшли б 7 партій. Найбільшу підтримку отримали б партії «Слуга народу» (17,6% серед тих, хто визначився з вибором), «ЄС» (16,5%), «Батьківщина» (13,7%), «ОПЗЖ» (13,6%) (різниця всіх чотирьох партій у межах статистичної похибки). Понад 5% мають також партії «Розумна політика» (6,5%) та «Сила і честь» (5,5%). Трохи менше прохідного бар’єру мають «Українська стратегія Гройсмана» (4,6%) і «Наші» (4,4%). Порівняно з жовтнем підтримка топ-партій змінилася в межах похибки;
• 65,3% українців вважають, що справи в країні рухаються в неправильному напрямку. Про правильний напрямок говорять 18,3% (у жовтні було 71,1% і 15%);
• Діяльність Президента В. Зеленського схвалюють 26,4% респондентів, не схвалюють – 58,6% (у жовтні – 28,2% і 56,9%);
• 44,3% респондентів підтримують проведення дострокових президентських виборів, 46,5% –  дострокових парламентських виборів;
• Серед різних варіантів прискорення розвитку України найбільше респондентів обирали повернення Україні її національних багатств (48,5%) та приведення до влади людей з досвідом державного управління (40,8%);
• Більшість респондентів (66,3%) погоджуються з інтерпретацією поточної ситуації в Україні як кризової з деградацією і хаосом, в т.ч. 50,9% вважають, що для виведення з такого стану потрібно змінити прем’єра. Серед респондентів, які вважають стан кризовим і таким, що потребує заміни прем’єра, 20,7% вважають, що з колишніх голів Уряду найкраще впорається із виведенням України із кризи Ю. Тимошенко. Далі йдуть В. Гройсман (16,4%) і М. Азаров (14,8%);
• Основними джерелами інформації для населення є національне телебачення (57,7% зараховують до топ-3 найбільш важливих джерел) і інтернет-сторінки (55,4%). Про соціальні мережі говорять 39,8% респондентів.

 

Рейтинг і антирейтинг кандидатів на виборах Президента України[1]

 

            На виборах Президента України в першому турі, якби він відбувався в середині грудня, найбільшу підтримку отримав би В. Зеленський, за якого проголосували б 17% серед усіх респондентів і 27,6% серед тих, хто визначився з вибором. На другому місці – П. Порошенко (відповідно, 9,9% і 16%). Третє місце «ділять» з майже однаковою підтримкою (різниця в межах похибки) Ю. Бойко (5,8% і 9,4%) і Ю. Тимошенко (5,5% і 9%). Інші кандидати мають нижчу підтримку.

 

Таблиця 1

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України (перший тур)

            Крім першого туру, респондентам моделювалися 5 ситуацій можливого другого туру виборів Президента: В. Зеленський проти П. Порошенка, Ю. Тимошенко, Ю. Бойка і Д. Разумкова, а також пара П. Порошенко-Ю. Тимошенко. В. Зеленський перемагає в другому турі П. Порошенка (55,7% проти 44,3% серед тих, хто визначився з вибором), Ю. Бойка (60,2% проти 39,8%) і Д. Разумкова (53,2% проти 46,8%). Водночас у парі В. Зеленський-Ю. Тимошенко співвідношення 51,6% до 48,4%, але різниця – у межах похибки, тобто формально ми не можемо сказати, який з кандидатів має вищу підтримку. У парі П. Порошенко-Ю. Тимошенко 45,2% підтримали б П. Порошенка, 54,8% – Ю. Тимошенко.

Таблиця 2

Рейтинг кандидатів на виборах Президента України (другий тур)

            Найвищий антирейтинг серед кандидатів мають В. Зеленський (30,7% серед усіх респондентів за жодних обставин не голосували б за нього) і П. Порошенко (29%).

 

Діаграма 1

Антирейтинг кандидатів на виборах Президента України (за кого не проголосували б за жодних обставин)

 

 

 

Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України

 

            В Таблиці 3 наведений рейтинг партій, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися в кінці жовтня, і в них брали участь зазначені партії. Крім цього, поточні рейтинги порівнюються з рейтингами станом на 22-29 червня 2021 року, на 24 липня-1 серпня і на 25-29 жовтня. Ситуації, коли різниця в підтримці партії між двома опитуваннями є статистично значущою (тобто не пояснюється похибкою), позначені * і виділені жирним.

            Якби вибори відбувалися в середині грудня, до Верховної Ради пройшли б (подолали б 5% прохідний бар’єр) сім політичних сил: «Слуга народу», «ОПЗЖ», «Батьківщина», «ЄС», «Розумна політика» та «Сила і честь». Також близькі до 5% прохідного бар’єру партії «Українська стратегія Гройсмана» і «Наші».

            Найбільшу підтримку отримали одразу чотири партії, чий рейтинг відрізняється в межах похибки: «Слуга народу» (11,2% серед усіх респондентів і 17,6% серед тих, хто визначився з вибором), «ЄС» (відповідно, 10,5% і 16,5%), «Батьківщина» (8,7% і 13,7%), «ОПЗЖ» (8,7% і 13,6%). Формально, різниця в підтримці цих політичних сил – у межах статистичної похибки, тому вони «ділять» з приблизно однаковою підтримкою перше місце.

            Далі йдуть партії «Розумна політика» (4,1% і 6,5%) та «Сила і честь» (3,5% і 5,5%). Формально набирають менше прохідного бар’єру, але близькі до проходження партія «Українська стратегія Гройсмана» (2,9% і 4,6%) та «Наші» (2,8% і 4,4%).

            Порівняно з жовтнем рейтинг топ-партій істотно не змінився, тобто всі зафіксовані коливання – у межах статистичної похибки, хоча є тенденція до зниження підтримки «ОПЗЖ». Водночас статистично значущо зросла підтримка партій «Розумна політика» і «Наші».

 

Таблиця 3

Рейтинг партій на виборах до Верховної Ради України

 

 

Напрямок руху справ в Україні

 

 

Як і раніше, переважна більшість населення – 65,3% – вважають, що справи в країні йдуть у неправильному напрямку. Частка тих, хто вважає, що справи йдуть у правильному напрямку, становить 18,3%. Порівняно з жовтнем показники трохи покращилися.

 

 

Діаграма 2

На Вашу думку, зараз в Україні справи йдуть у правильному чи в неправильному напрямку?

 

 

 

 

 

Схвалення діяльності Президента В. Зеленського

 

 

Рівень схвалення діяльності Президента В. Зеленського практично не змінився порівняно з жовтнем, і наразі також переважають критичні оцінки: 58,6% респондентів не схвалюють діяльність Президента В. Зеленського, схвалюють – 26,4%.

 

 

Діаграма 3

Ви, у цілому, схвалюєте чи не схвалюєте діяльність Президента України Володимира Зеленського?

 

 

 

 

            34,5% респондентів стверджують, що В. Зеленський виправдав їхні надії повністю або частково, хоча з них про повне виправдання надій говорять 4%. Половина респондентів (48%) відповіли, що він не виправдав надій. Ще 15,3% стверджують, що вони ніколи і не мали надій щодо В. Зеленського.

 

 

Діаграма 4

Володимир Зеленський був обраний Президентом у 2019 році. На нинішній момент, Володимир Зеленський виправдав чи не виправдав Ваші надії?

 

Підтримка проведення дострокових президентських і парламентських виборів

 

 

Респонденти скоріше підтримують проведення дострокових парламентських виборів – 46,5% підтримують проти 40,4%, які не підтримують.

Водночас, у випадку дострокових президентських виборів думки розділилися майже порівну – 44,3% підтримують їх проти 46,2%, які не підтримують.

 

 

Діаграма 5

Ви підтримуєте чи не підтримуєте негайне проведення дострокових виборів … ?

 

Пропозиції для прискорення розвитку України

 

            Серед різних варіантів прискорення розвитку України найбільше респондентів обирали повернення Україні її національних багатств (48,5%) та приведення до влади людей з досвідом державного управління (40,8%). Далі йдуть такі варіанти, як позбутися зовнішнього управління (30,3%), відновлення економічних відносин з Росією (25%) і продовження курсу на оновлення влади новими людьми (24,8%).

 

Діаграма 6

Різні політичні сили пропонують різні рішення для вирішення проблем, що стоять перед Україною. Нижче перелік деяких таких пропозиції. Як Ви вважаєте, що з переліченого потрібно зробити, щоб прискорити розвиток України? Оберіть усе, що підходить.

 

Криза в Україні

 

            Більшість респондентів (66,3%) погоджуються з інтерпретацією поточної ситуації в Україні як кризової з деградацією і хаосом, в т.ч. 50,9% вважають, що для виведення з такого стану потрібно змінити прем’єра.

 

Діаграма 7

Деякі політики стверджують, що зараз в Україні кризовий час, який супроводжується деградацією і хаосом, і тому потрібно призначити такого прем’єра, який би вивів країну з такого стану. Інші політики не погоджуються з цим. А з якою з перелічених на картці точок зору з цього питання Ви згодні в більшій мірі?

 

Серед респондентів, які вважають стан кризовим і таким, що потребує заміни прем’єра, 20,7% вважають, що з колишніх голів Уряду найкраще впорається із завданням Ю. Тимошенко. Далі йдуть В. Гройсман (16,4%) і М. Азаров (14,8%).

 

Діаграма 8

А хто з перелічених нижче колишніх прем’єрів, на Вашу думку, найкраще впорався б з виведенням України з кризового стану?

% серед респондентів, які вважають стан України кризовим, що потребує зміни прем’єра

 

 

 

 

Думки респондентів щодо того, чиї інтереси в першу чергу відстоює нинішня влада =

 

59% респондентів вважають, що в першу чергу нинішня влада відстоює свої власні інтереси. Вважають, що вона відстоює державні /національні інтереси – 14,5%, а ще 13,1% вважають, що вона відстоює інтереси інших держав.

 

 

Діаграма 9

На Вашу думку, нинішня влада України в першу чергу відстоює…

 

Вплив політики керівництва України на показники народжуваності і смертності

 

 

На думку 54% респондентів політика керівництва призводить до зростання смертності серед населення (про зниження говорять 4%). Також 51,6% говорять про те, що політика призводить до зниження народжуваності (про ріст народжуваності говорять 5,8%).

 

 

Діаграма 10

Як Ви вважаєте, поточна політика керівництва держави призводить до… / А як щодо народжуваності – Ви вважаєте, що поточна політика керівництва держави призводить до…

 

 

 

Здійснення політики зовнішньої колонізації щодо України

 

 

45,1% респондентів погоджуються з твердженням, що щодо України здійснюється зовнішня політика колонізації, не погоджуються з цим – 24,5%.

 

 

Діаграма 11

А Ви погоджуєтеся чи не погоджуєтеся з таким твердженням: «Зараз щодо України здійснюється політика колонізації»?

 

 

Основні джерела інформації для населення

 

            Основними джерелами інформації для населення є національне телебачення (57,7% зараховують до топ-3 найбільш важливих джерел) і інтернет-сторінки (55,4%). Про соціальні мережі говорять 39,8% респондентів.

 

            Діаграма 12

З яких джерел Ви, зазвичай, отримуєте інформацію? Оберіть до 3-х відповідей.

 

 

 

Коментар Антона Грушецького: Аналізуючи отримані результати, зокрема, рейтинги партій на виборах до Верховної Ради, слід враховувати, що, по-перше, опитування проводилося методом особистих (“face-to-face”) інтерв’ю. Ми неодноразово звертали увагу експертної громадськості на те, що метод дослідження впливає на результати. Респонденти, опитані методом особистих інтерв’ю, менш заможні, мають дещо нижчий рівень освіти і дещо менш активні, ніж респонденти, опитані методом телефонних інтерв’ю. Ці відмінності були предметом доповіді генерального директора КМІС професора В. Паніотто на 4 конгресі Соціологічної асоціації України 28-29 жовтня. Зокрема, було показано, що в телефонних опитуваннях за останніх час у середньому на 7-8% більше респондентів з вищою освітою і водночас на 16% менше респондентів з низьким або дуже низьким достатком. Як наслідок, це може впливати на рейтинг окремих політичних сил. При цьому, через відсутність перепису немає надійних даних щодо частки людей з вищою освітою тощо, що дозволило б зрозуміти, який з методів є більш точним. Деякі експерименти в 2019 році показували, що більш точними є опитування методом особистих інтерв’ю, але зараз через пандемію COVID-19 та інші фактори ситуація могла змінитися.

По-друге, за останній період продовжує триматися ситуація з електоральним домінуванням чотирьох політичних сил: «Слуги народу», «ОПЗЖ», «Батьківщини» і «ЄС». Причому, партії йдуть «щільно», і відрив між ними досить незначний, переважно в межах статистичної похибки. Наприклад, у цьому опитуванні різниця для всіх топ-4 партій у межах похибки. Фактично, є чотири політичні гравці з досить близькою підтримкою, чий порядок за результатами опитування може варіюватися залежно від методичних факторів (наприклад, метод опитування) та поточних контекстних умов (наприклад, щойно оприлюднене резонансне розслідування, яке може спочатку мати вплив, але потім ситуація може повернутися до попереднього стану).

По-третє, для аналізу динаміки потрібно враховувати статистичну похибку. Рейтинги всіх топ-партій за результатами поточного опитування фактично не відрізняються від рейтингів партій станом на жовтень 2021 року, а ті коливання, які можна бачити – залишаються у межах статистичної похибки.

Додаток 1. Формулювання і порядок запитань з анкети

 

Уявіть собі, що зараз відбуваються вибори Президента України, і до Вас прийшли представники виборчої комісії з бюлетенем для голосування, до якого включені такі кандидати … . Чи Ви голосуватимете, чи ні? ЯКЩО «ТАК»: А за якого кандидата Ви би проголосували?

(% серед усіх респондентів)

 

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

 

 А за якого чи яких кандидатів Ви би не голосували за жодних обставин? Оберіть усіх таких кандидатів.

(% серед усіх респондентів)

 

 

А тепер уявіть собі, що зараз відбуваються вибори до Верховної Ради України, і до Вас прийшли представники виборчої комісії з бюлетенем для голосування, до якого включені такі партії … . Чи Ви голосуватимете, чи ні? ЯКЩО «ТАК»: А за яку партію Ви би проголосували?

(% серед усіх респондентів)

 

(% серед респондентів, які збираються голосувати і визначилися)

 

Зараз ще точно невідомо, які кандидати братимуть участь у другому турі виборів Президента України, якби вони відбувалися найближчим часом. Я буду зачитувати Вам пари, а Ви скажіть, за кого з цих кандидатів Ви б голосували, якби вони вийшли в другий тур.

(% серед усіх респондентів)

Володимир Зеленський і Петро Порошенко

 

Володимир Зеленський і Юлія Тимошенко

 

Юрій Бойко і Володимир Зеленський

 

Володимир Зеленський і Дмитро Разумков

 

Петро Порошенко і Юлія Тимошенко

 

На Вашу думку, зараз в Україні справи йдуть у правильному чи в неправильному напрямку?

(% серед усіх респондентів)

 

В2. Ви, у цілому, схвалюєте чи не схвалюєте діяльність Президента України Володимира Зеленського?

(% серед усіх респондентів)

 

Ви підтримуєте чи не підтримуєте негайне проведення дострокових виборів до Верховної Ради України?

(% серед усіх респондентів)

 

Ви підтримуєте чи не підтримуєте негайне проведення дострокових виборів Президента України?

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

Володимир Зеленський був обраний Президентом у 2019 році. На нинішній момент, Володимир Зеленський виправдав чи не виправдав Ваші надії?

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

Різні політичні сили пропонують різні рішення для вирішення проблем, що стоять перед Україною. Нижче перелік деяких таких пропозиції. Як Ви вважаєте, що з переліченого потрібно зробити, щоб прискорити розвиток України? Оберіть усе, що підходить?

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

 

 

Деякі політики стверджують, що зараз в Україні кризовий час, який супроводжується деградацією і хаосом, і тому потрібно призначити такого прем’єра, який би вивів країну з такого стану. Інші політики не погоджуються з цим. А з якою з перелічених на картці точок зору з цього питання Ви згодні в більшій мірі?

(% серед усіх респондентів)

 

А хто з перелічених нижче колишніх прем’єрів, на Вашу думку, найкраще впорався б з виведенням України з кризового стану?

(% серед респондентів, які вважають, що в Україні кризовий період, що потребує заміни Прем’єра)

 

На Вашу думку, нинішня влада України в першу чергу відстоює…

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

Як Ви вважаєте, поточна політика керівництва держави призводить до…

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

А як щодо народжуваності – Ви вважаєте, що поточна політика керівництва держави призводить до…

(% серед усіх респондентів)

 

 

 

 

А Ви погоджуєтеся чи не погоджуєтеся з таким твердженням: «Зараз щодо України здійснюється політика колонізації»?

(% серед усіх респондентів)

 

 

З яких джерел Ви, зазвичай, отримуєте інформацію? Оберіть до 3-х відповідей.

(% серед усіх респондентів)