Чотири кулі у спину, контрольний у голову — це саме професійна ліквідація, а не вбивство з побутових мотивів. Тобто, причини та замовників слід шукати у пітьми професійної діяльності загиблого.
Є три версії.
Перш за все, небіжчик забагато знав. Нагадаю, що в нашій системі ошфорні рахунки для клієнтів відкривають і слідкують за ними здебільшого саме довірені адвокати. Вони ж здійснюють різні незаконні операції на зразок підкупу суддів, фальшування дкументів та подібного.
Якщо хтось вважає, що Кремль все пробачив тому ж Медведчуку, но навряд чи. Певен, що там шукають, куди поділися астрономічні суми, які передавалися в Україну для формування позитивного іміджу недоімперії перед вторгненням. І які виявилися примітивно розкраденими.
Цілком можливо, що у системі Медведчука визначили Портнова як слабку ланку, від якою краще позбавитися.
Друга версія пов’язана з тим, що Портнову треба було ж якось заробляти. А в його спеціалізацію входило, наприклад, витягання людей та майна з-під арешту — в Україні, росії і Європі. Чи навпаки, організація того, щоб чиїсь активи потрапили під арешт та інші подібні сумнівні оборудки. На них зазвичай береться величезний аванс — на «роботу» з чиновниками, суддями і так далі.
Якщо замовник, особливо, російський, бачить, що результату нема і не буде, а аванс не повернути, бо він витрачений на «домовляння», то він може вирішити жорстко розібратися з виконавцем. Щоб навколишні не вважати його лохом, якого можна доїти безкарно.
І третя версія ґрунтується на наочній статистиці. Зокрема, на тому, що зі зрадниками України, особливо тими, хто подовжує антиукраїнську діяльність, дозволяє собі неадекватні висловлювання на адресу нашої країни та її керівництва, регулярно трапляються якісь ексцеси, не сумісні з життям.
Може, це така справедливість від Всесвіту?
Але точно скажу, що справжньої причини та реальних замовників вбивства Портнова широкий загал ніколи так і не дізнається. Та й грець з ними.