Кандидати на посаду Чернівецького міського голови, які подали фінансові звіти про використання коштів виборчих фондів, на виборчу кампанію як мінімум витратили 729 тисяч гривень. Більшість коштів була витрачена на агітацію в засобах масової інформації. Такі висновки робить ГО \”Опора\”, проаналізувавши проміжні та остаточні фінансові звіти кандидатів в мери Чернівців.
Найбільше у виборчому фонді мала кандидатка на посаду мера від Блоку Петра Порошенка «Солідарності» Наталія Якимчук. Вона хоча й не подала повного остаточного звіту, однак в тих додатках, які є, йдеться про 172 тисячі грн. добровільних внесків фізичних осіб, які і склали виборчий
фонд. 45 900 грн. пішло на друк листівок, плакатів тощо, а 42 994 грн. витрачено на агітацію на телебаченні, 7128 грн. – на радіо і 27 900 грн. – в газетах. Також 1100 грн. витрачено на оренду приміщень і 17 850 грн. – на виготовлення (оренду) рекламних щитів. У кандидатки залишилось
29 128 грн. невикористаних коштів і загалом на агітацію було використано 142 872 грн. з виборчого фонду.
Кандидат в мери від «Громадянської позиції» В’ячеслав Кишлярук прозвітував про виборчий фонд в розмірі 158 313 грн. (58 650 грн. власних коштів і 99 663 грн. добровільних внесків). Кандидат використав 88 422 грн. на виготовлення матеріалів передвиборчої агітації, а саме: 83 027 грн. – на
виготовлення друкованих матеріалів та 5395 грн. на сувеніри, канцтовари. Менше коштів пішло на використання ЗМІ – 61 008 грн. (32 048 грн. було сплачено за ефір на телебаченні, 28 960 грн. – за публікації агітаційних матеріалів в друкованих ЗМІ). За оренду приміщень було перераховано 50 грн.
та за виготовлення (оренда) рекламних щитів – 8832 грн. Всі кошти виборчого фонду кандидат витратив.
Олександр Пуршага, кандидат на посаду Чернівецького міського голови від ВО «Батьківщина», у фінансовому звіті вказав, що його виборчий фонд склав 128 391 грн. добровільних внесків фізичних осіб (цікаво, що одним з донорів кампанії є син Олександра Пуршаги 1994 року народження, який вніс
13 700 грн. до виборчого фонду кандидата). 27 000 грн. з цих коштів були сплачені за виготовлення друкованих матеріалів (агіток), 7300 грн. – за виготовлення відеозаписів, 89 791 грн. – за агітацію в ЗМІ. Зокрема, 50 749 грн. пішло на рекламу на телебаченні, 9311 – на радіо, 29730 – в друкованих ЗМІ.
Також прозвітовано про 4300 грн. інших витрат. Всі кошти виборчого фонду витрачено.
Самовисуванець Михайло Сеничак вклав у вибори власних 22 тисяч грн та залучив 73 500 грн добровільних внесків (загалом – 95 500 грн, в тому числі 5 внесків було здійснено однаковими сумами по 10 тисяч грн.). 18 896 грн пішло на виготовлення друкованих матеріалів (агіток) і 76 219 грн. – на агітацію в ЗМІ (47 214 грн. – телебачення, 29 005 грн. – газети). На оренду приміщень та інші витрати було витрачено 331 грн. 53 грн. залишилось.
Кандидат від ВО «Свобода» Віталій Мельничук з-поміж тих, хто подав остаточні звіти, витратив на виборчу кампанію найменше – 7700 грн. партійних коштів і 300 грн. залишилось (загалом – 8000 грн.). 500 грн. пішло на виготовлення друкованих матеріалів (агіток) і 7200 грн. на рекламу в газеті
«Доба».
Ні проміжних, ні остаточних фінансових звітів не подали кандидати в мери Василь Гошовський, Сергій Козак, Віталій Михайлішин (кандидатом має подати перед другим туром ще один проміжний щвіт, а остаточний звіт, відповідно до законодавства, подається на сьомий день після повторного голосування 15 листопада), Наталія Стрельчук, Віталій Топало, Веніамін Юдицький.
Причина може бути в тому, що кандидати або не відкривали виборчі фонди, або витрати на кампанію були вписані у витрати на політичної партії, так як фінансування кампанії відбувалось через виборчий фонд міської організації партії, або просто не подали.
Остаточних звітів немає, але є проміжні звіти у трьох кандидатів на посаду мера Чернівців. Кандидат-самовисуванець Ігор Жижиян подав лише проміжний звіт (подається за 5 днів до виборів). Він був поданий в формі, яка не відповідає вимогам звітності. Тоді було вказано розмір виборчого фонду
26 620 грн., 19 700 грн. з яких пішло на виготовлення друкованої агітаційної продукції, 6540 грн – на інші послуги).
Так само проміжний звіт з необхідними додатками та розшифровками подав кандидат Олексій Каспрук (кандидатом має подати перед другим туром ще один проміжний щвіт, а остаточний звіт, відповідно до законодавства, подається на сьомий день після повторного голосування 15 листопада).
Виборчий фонд кандидата складався з добровільних внесків громадян (14 платежів було здійснено по 12 100 грн.) і склав 169 400 грн. 29 510 грн. пішло на агітаційну друковану продукцію, 121 665 грн.– на агітацію в ЗМІ (54 720 грн. – на агітацію на ТБ, 7128 грн. – на радіо і 59 817 грн. – в газетах.
Витрачено було 152 495 грн.
Самовисуванець Ярослав Кушнірик у проміжному звіті вказав розмір виборчого фонду 20 тисяч грн. (10 тисяч грн. власних коштів і 10 тисяч грн. добровільних внесків). 2875 грн пішло на друк листівок, 15 100 грн. – на агітацію в друкованих ЗМІ. Загалом витрачено 17 975 грн.
Нагадаємо, відповідно до п. 6 ст. 71 Закону України «Про місцеві вибори», розпорядник поточного рахунку виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидата на посади сільського, селищного, міського голови, старости зобов’язаний не пізніш як за п’ять днів до
дня голосування подати до відповідної територіальної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт за період з дня відкриття поточного рахунку виборчого фонду до десятого дня до дня голосування за формою, встановленою Центральною виборчою комісією. Розпорядник поточного рахунку
виборчого фонду кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидата на посади сільського, селищного, міського голови, старости зобов’язаний не пізніш як на сьомий день після дня голосування (у разі включення кандидата у депутати в одномандатному виборчому окрузі,
кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови, старости до виборчого бюлетеня для повторного голосування – не пізніш як на сьомий день після дня повторного голосування) подати до відповідної територіальної виборчої комісії остаточний фінансовий звіт за формою, встановленою
Центральною виборчою комісією. А у разі призначення відповідною територіальною виборчою комісією повторного голосування розпорядник поточного рахунку виборчого фонду кандидата на міського голову, включеного до виборчого бюлетеня для повторного голосування, зобов’язаний не пізніше ніж за п’ять днів до дня повторного голосування подати до відповідної територіальної виборчої комісії проміжний фінансовий звіт за період з дня, наступного за днем офіційного опублікування рішення відповідної територіальної виборчої комісії про призначення повторного голосування, до сьомого дня перед днем повторного голосування за формою, встановленою Центральною виборчою комісією.
Інформацію про зафіксовані спостерігачами порушення можна знайти на сайті Чернівецького представництва Громадянської мережі ОПОРА http://oporacv.org/
peredplata
