Олійник став інвалідом коли… читав матеріали справи у службовому кабінеті!

Прокурор Хмельницької області Олексій Олійник прокоментував  допис Бутусова на своїй сторінці у фейсбуці, розберемо заяву.

Ось зауваження по суті:

“…Чисельний склад прокуратури області складає 225 прокурорів. А інвалідність мають лише 48, тому стверджувати що уся прокуратура складається з осіб з інвалідністю не є правильним. Більше того, інвалідність більшості працівників отримана не за останні роки.

…Особисто я маю проблеми зі здоров’ям. У 2005 році отримав травму на робочому місці вивчаючи матеріали кримінального провадження. Групу отримав у 2017 році ще задовго до призначення на посаду. Хвороба не перешкоджає виконанню службових обов’язків. Питання про наявність групи розглядалось під час атестації комісією за участі представників громадськості і міжнародних організацій… Це питання було предметом дослідження у межах кримінального провадження, яке розслідувалося центральними правоохоронними органами держави. Вислів «дахуючи корупційну схему голови МСЕК» звучить звичайно потужно але у публікації нічим не підтверджений, які і більшість статей автора у яких критикуються органи влади. Так можна сказати про кожного хто отримав групу і займає посаду”.

Одразу дивує відсутність прямої відповіді на основне питання – чи є подружжя Олійників справжніми інвалідами 2-ї групи чи вони оформлені завдяки зв’язкам з корупціонеркою Крупою? Чому прокурор Олійник не оголосив який у нього діагноз та чи підтверджується він чимось крім довідки від МСЕК?

Які ж такі травми отримав 25-річний на той момент прокурор Олійник у своєму службовому кабінеті у 2005-му році під час читання або перегляду матеріалів кримінальної справи? Інвалідність 2-ї групи встановлюється при наявності одного з таких діагнозів:

“Каловій (сечовій) нориці, неприродному задньому проході при неефективності або наявності протипоказань до оперативного втручання;

відсутності однієї легені і хронічній дихальній недостатності II ступеня внаслідок патологічних змін другої легені;

паралічі верхньої або нижньої кінцівки;

відсутністі зору на одно або два ока;

глухоті;

значних дефектах черепа (60 кв. см і більше), які не заміщені аутотканиною;

короткій куксі стегна або обох гомілок при неможливості протезування”.

Тобто Олійник не розповів нічого про підстави оформлення інвалідності 2-ї групи, а перекинув відповідальність за свої вчинки на комісію та правоохоронні органи, і зробив вигляд, ніби його травма у 2005-му році це доведений факт. Ні, слова прокурора нічим не підтверджені.

Якщо Олійник під час виконання службових обов’язків у 2005-му році отримав важку травму, то він мав би пройти ще тоді медичне обстеження, і показати, що саме у нього було виявлено, і документ про результати цього обстеження був би доказом.

Але інвалідність одразу 2-ї групи була оформлена прокурору Олійнику лише 19 липня 2017 року рішенням головної лікарки МСЕК Крупи з видачею довідки серії АВ № 0944598. Причому встановлена одразу довічно. І ніяких інших рішень про інвалідність або важкі травми, починаючи з 2005-го року, Олійник не представив. Тому моє твердження про корупційні зв’язки з Крупою має усі підстави.

Також чомусь прокурор області не прокоментував, яка травма або захворювання спіткала на службі його дружину прокурора Ірину, його підлеглу.

Виникає питання, чи можливо, що прокурори Олексій та Ірина Олійники разом займалися однією справою у одному службовому кабінеті, і отримали спільно одні й ті самі травми? Адже Ірина Олійник, за нашими даними, також оформила у Хмельницькому МСЕК інвалідність 2-ї групи на наступний рік після чоловіка – у 2018-му. У 2017-му у її декларації не було доходів від пенсії з ПФ, а у 2018-му пенсія вже нарахована: https://public.nazk.gov.ua/…/5291ca9d-21b4-476e-bcb8…

Чому виплати за інвалідність у подружжя Олійників становлять понад 500 тисяч гривень за рік?

Тому що Олійник звернувся з позовом за справою № 686/19688/17 і отримав від Пенсійного фонду рішення про нарахування йому пенсії у розмірі 60% від доходів. Очевидно, саме так зробила у 2018-му році і дружина Ірина.

Далі, твердження Олійника, що інвалідність він отримав “задовго до призначення на посаду”, яке має на меті показати, що ніби-то у нього не було впливу до моменту призначення на посаду обласного прокурора – це відверта брехня. Оскільки у прокуратурі Олійник працював з 2002-го року, а інвалідність він оформив собі вже будучи на високих впливових посадах у 2017-му, ось їх перелік:

Стосовно цифр прокурорів-інвалідів. Ніби-то їх всього 48 з 225 прокурорів. 225 – це чисельність разом з районними прокуратурами, а якщо взяти за розгляд апарат самої обласної прокуратури – то там пенсіонери та інваліди будуть у більшості. 4 з 5 керівників окружних прокуратур області, наприклад, оформили собі інвалідність, причому деякі з дружинами разом.

Висновок:

Олексій Олійник не дав відповідей по суті розслідування, а тільки підтвердив справедливість звинувачень.

В мене стоять налаштування, які дозволяють коментувати або френдам або френдам френдів, тому якщо пан Олійник хоче коментувати особисто мої дописи – ніяких складнощів нема – достатньо зафрендити когось одного з 5000 моїх френдів і вперед.

Написав повідомлення прокурору Олійнику з пропозицією, щоб він дав Цензор.Нет інтерв’ю про усі обставини цієї справи.

Джерело: Цензор.Нет

P.S. Начальника Хмельницької облпрокуратури Олійника звільнили з посади за власним бажанням, – Офіс генпрокурора