Професор Ратгерського університету (США) Олександр Мотиль проаналізував головну медіа-політичну «зброю» кандидата у Президенти Володимира Зеленського, а саме серіал «Слуга народу».
«Після першого туру президентський виборів в Україні новим президентом стане або Порошенко, або альтер-его Зеленського – Василь Голобородько», – так пише в своїй статті для аналітичного видання The Foreign Policy Олександр Мотиль, повідомляє Вікно в Америку.
Мотиль став не першим західним аналітиком, який звернувся до сценічного образу українського кандидата в президенти Володимира Зеленського для того, щоб зробити висновки про погляди самого політика.
«Зеленський – досвідчений і успішний бізнесмен, чий хіт «Слуга народу» надав глядачам вражаючу картину корумпованих українських магнатів, а також сценарій реформ», – так написала про політика канадська дослідниця Даєн Френсіс в своїй статті для аналітичного центру Atlantic Council ще наприкінці лютого.
Хоча деякі критики назвали цей підхід Мотиля «надто постмодерним», науковець вважає, що роль Зеленського як виконавчого продюсера серіалу свідчить про його погляди.
Дослідник наголошує на важливих відмінностях серіалу від українських реалій. По-перше, Україну змальовано практично повністю російськомовною, а більшість українців, які розмовляють українською, виглядають радикальними путчистами. В реальності українська в Україні звучить щонайменше так само часто, як і російська. По-друге, українську корупцію також значно перебільшено, вважає дослідник.
Однак, найбільш важливою відмінністю є відсутність у шоу фактора Росії, або Путіна. В цьому альтернативному світі, Крим та Донбас не окуповано, смертей немає, пише Мотиль.
«Серіал, немов, говорить: росіян не варто звинувачувати в проблемах України, винуваті українці і, більш конкретно, українські патріоти, які вважають, що можуть довіряти Заходу», – пише Мотиль.
«Зеленський як виконавчий продюсер шоу або не знає, як реагувати на цю «екзистенційну загрозу» для України, або, що гірше, вважає, що її не існує», – зазначає науковець.
Тому Зеленський може бути схильним до значних помилок у відносинах з Путіним, і невиправданих поступок. В своїй політичній діяльності він може виявитись небезпечно проросійським. Саме такий висновок робить аналітик.
В своєму коментарі стосовно другого кандидата – теперішнього президента Порошенка – Мотиль визнає, що Порошенко має свої сильні сторони та слабкості і серед останніх – недостатній прогрес у боротьбі з корупцією.
Нагадаємо, «Зеленський кінь»: експерт оцінив шанси Порошенка домовитися із Тимошенко. Читайте більше тут: https://zik.ua/news/2019/04/02/goloborodko_u_vykryvleniy_ukraini_profesor_ssha_proanalizuvav_golovnu_1543017
peredplata
