Чергова прихована атака чиновників розпочалася на будинок Навчально-методичного центру профтехосвіти, що розташований та працює впродовж багатьох років у самому центрі старовинних Чернівців – на вулиці Ломоносова. Цього разу вони вирішили вигнати 11 людей, цинічно залишивши їх у морози без… тепла. До всього, не подумали навіть про те, що внаслідок випробування холодом людей може вийти з ладу ще й вся система опалення…
— Ця будівля забезпечується теплом від сусіднього корпусу, що належить Буковинському державному фінансовому університету, — каже в. о. директора центру Борис Куцак, — тому за тепло ми розраховуємося фактично з цим закладом. Однак фінансування здійснюється з Міністерства освіти, науки, молоді та спорту України, кошторис же плануємо ми та передаємо до Департаменту освіти ОДА. Вийшло так, що до Києва минулого року потрапили не ті цифри, які ми заявляли: замість 12,5 тисячі гривень нам область «пропустила» 4,5 тисячі. У результаті й виникла заборгованість.
На початку навчального року ректор БДФУ Володимир Прядко (подейкують, не без «вказівки» обласних освітянських очільників) попередив керівництво Центру, що дармового тепла не дасть. Але поки осінь була не зовсім холодною, методисти працювали та сподівалися, що фінансування надійде, тоді й проблема зникне. Та не так сталося, як гадалося. Хоча частково – 6 тисяч гривень – і було перераховано «надавачу послуг», «борги» раптом почали ні з того, ні з сього рости чи не в арифметичній прогресії! З’ясувалося, що, як розповіли змерзлі працівники Центру, «Прядко нарахував пеню» (!?) колегам-освітянам!
Бачачи таке становище своїх підлеглих, на їх захист буцімто став Департамент освіти ОДА. Звідти солодко пропонують методистам перебратися до приміщення обласного інституту післядипломної педагогічної освіти, яке орендують у міської влади, а їх рідний Центр також віддати в оренду. Але ж будівля на Ломоносова – це майно Міністерства освіти України, керівник також йому підпорядкований і не може чинити незаконно – віддати приміщення (в оренду чи ні), хоча б через холод, а самим йти у прийми. До речі, достукатися до мудрості ректора БДФУ керівник Центру не може – той відсилає його до чиновників від обласної освіти.
— Це непроста ситуація, — розповідали нашому кореспондентові в холоднющих кабінетах ті, хто мав би у належних умовах працювати на результат – надавати таку необхідну нині методичну допомогу працівникам системи профтехосвіти. – Не тут собака зарита. Йдеться про реальну цінність приміщення, про вперту приховану боротьбу за нього. Це лишень спочатку мовиться нібито про здачу в оренду, а потім…
Аби менше опиралися, у працівників, за їхніми словами, навіть повноваження відбирають, порушуючи цим самим Положення про навчально-методичний центр. Та затримують почасти зарплати – до прикладу, від серпня методисти отримали зароблене аж у жовтні, до освітянського свята їм не дали й копійки, хоч у Києві дізналися, що кошти звідти у Чернівцях були вчасно. Та ще й усім кажуть, що Центру немає, не запрошують його працівників на методоб’єднання, наради керівників профтехзакладів краю…
…На думку тих, хто мужньо тримає оборону, щойно вони вийдуть, спочатку сюди засадять моніторингову групу, що створена нещодавно як данина реорганізації управління освіти у департамент. Їй, звичайно, тепло дадуть, навіть попри існуючі борги. Далі прокрутять шахер-махер та викуплять будинок, балансова вартість якого не така вже й велика. Або інший варіант – накопичити боргів, аби забрати приміщення через суд.
— Нам все одно, де працювати, але нехай це буде вирішено на рівні Міністерства, законно. Рішення Міністерства ми, безумовно, виконаємо, чого б це нам не вартувало, — кажуть освітяни. — Або ж нехай Департамент видає якісь свої офіційні документи… Але ж ні, робити це вони бояться, зате коли ми звернулися з приводу своєї проблеми за належністю, нас почали викликати та розпитувати, хто це, мовляв, такий підступний, що на нас тисне…
— Центр підпорядковується Міністерству науки, культури, молоді та спорту України, — каже в. о. директора обласного освітянського департаменту Любов Тарангул, — керівник також призначається Міністерством, всі угоди укладаються через Міністерство. Зараз там є заборгованість за опалення у межах 20 тисяч гривень. Ми знали це, та ще з липня попереджали колектив, зверталися до Міністерства з клопотанням про її ліквідацію. Пропонували колективу на період вирішення питання з опаленням попрацювати у приміщенні Інституту післядипломної педагогічної освіти, але вони не погодилися. Станом на сьогодні є багато листів Департаменту до Міністерства освіти і науки про погашення боргів. Насправді ніхто ні на кого не тисне, навіть навпаки: знаючи про проблему, не контролюємо їхню роботу…
Тисне чи ні, але чи не всі колеги заручників холоду, працівники профтехосвітніх закладів упевнені, що у приміщення по вул. Ломоносова у Департаменті хочуть чимшвидше посадити того, хто звично буде прикладати руку до голови на знак готовності в будь-який час бути корисним, кому треба. Методисти цього не можуть допустити. Вони навіть вже купили автономний обігрівач, потрібні лишень кошти для виготовлення документації на його встановлення. І тоді згорьовані, змерзлі освітяни матимуть врешті спокій. Вони демонструють розроблені реальні плани, як і на які цілі використовувати все приміщення – 440 квадратних метрів. Вони впевнені, що буде реальна користь від їхньої подальшої роботи. У випадку, коли припиниться підступний та цинічний тиск на них . Та якщо профільні керівники з Києва не залишать їх сам-на-сам з непростою проблемою. За це люди готові надалі ризикувати своїм здоров’ям у неопалюваних кабінетах та боротися…
Наталія БРЯНСЬКА
Коли готувався матеріал, стало відомо, що відбувся конкурс на заміщення посади директора Центру. Місце керівника вже згодом обійме заступниця директора розташованого поруч з Центром ліцею автомобільного транспорту, котра має досвід у подібних справах, адже саме вона була причетною до незаконно-законної передачі частини приміщення гуртожитку, що належить ліцею, та, зрозуміло, Міністерству освіти України, приватній структурі (ресторану) за…борги.
Отож далі буде.
peredplata
